Ist der freie Zugang zur Küste ein unveräußerliches Recht, oder kann er dem Fortschritt und der Umgestaltung geopfert werden? Proposition K in San Francisco hat eine hitzige Debatte entfacht, die die Frage aufwirft, wem die Straßen wirklich gehören.

Die Upper Great Highway, eine malerische Küstenstraße, die sich an der Westseite San Franciscos entlangschlängelt, steht im Mittelpunkt eines erbitterten Streits. Proposition K, eine Volksabstimmung, die am 5. November 2024 in San Francisco County zur Abstimmung stand, zielte darauf ab, diese Straße dauerhaft für den privaten Fahrzeugverkehr zu sperren und in einen öffentlichen Erholungsraum umzuwandeln. Das Ergebnis dieser Abstimmung war von großer Bedeutung, da es nicht nur die Zukunft der Great Highway, sondern auch die Art und Weise beeinflusste, wie San Francisco mit der Nutzung seiner Küstenressourcen umgeht.

Die Idee hinter Proposition K war verlockend: eine weitläufige, autofreie Zone direkt am Pazifik, die Fußgängern, Radfahrern und anderen Nutzern zur Verfügung steht. Befürworter argumentierten, dass dies die Lebensqualität verbessern, die Sicherheit erhöhen und einen dringend benötigten öffentlichen Raum schaffen würde. Sie betonten die Vorteile für die Umwelt, die Reduzierung der Luftverschmutzung und die Förderung einer aktiveren Lebensweise. Kritiker hingegen warnten vor den negativen Auswirkungen auf den Verkehr, die Erreichbarkeit und die wirtschaftliche Vitalität der Region. Sie befürchteten, dass die Schließung der Great Highway zu längeren Pendelzeiten, einer verstärkten Verkehrsbelastung in den umliegenden Wohngebieten und einer Beeinträchtigung des Zugangs zu den Stränden und anderen Küstenattraktionen führen würde.

Aspekt	Details zu Proposition K
Name der Maßnahme	Proposition K
Ziel	Dauerhafte Schließung des Upper Great Highway für private Fahrzeuge und Umwandlung in einen öffentlichen Erholungsraum.
Standort	Upper Great Highway (zwischen Lincoln Way und Sloat Boulevard), San Francisco
Datum der Abstimmung	5. November 2024
Abstimmungsanforderung	50%+1 Ja-Stimmen für die Annahme
Befürworter	Spur (und andere Organisationen/Einzelpersonen, die eine autofreie Küste befürworten)
Gegner	Einzelpersonen/Organisationen, die den Zugang zur Great Highway für alle Nutzer (einschließlich Autofahrer) erhalten wollen.
Hauptargumente FÜR	Verbesserte Lebensqualität, erhöhte Sicherheit, Schaffung von öffentlichem Raum, Umweltvorteile, Förderung einer aktiveren Lebensweise.
Hauptargumente GEGEN	Negative Auswirkungen auf den Verkehr, längere Pendelzeiten, verstärkte Verkehrsbelastung in Wohngebieten, Beeinträchtigung des Zugangs zu Küstenattraktionen, potenzielle wirtschaftliche Folgen.
Mögliche Folgen	dauerhafte Umgestaltung der Küste San Franciscos, Auswirkungen auf den Verkehr, die Umwelt und die Lebensqualität.
Zusätzliche Informationen	Die südliche Zufahrt zur Great Highway von Daly City ist aufgrund von Erosion ohnehin von Schließungen bedroht. Es gibt Bedenken hinsichtlich längerer Pendelzeiten und der Auswirkungen auf bestimmte Stadtteile.
Referenz Website	Offizielle Website der Stadt San Francisco